|
|
От
|
panzeralex
|
|
|
К
|
DmitryGR
|
|
|
Дата
|
13.08.2009 21:47:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: Книжные новинки...
Приветствую!
>Посмотрел книжку, и уже по форме изложения сложилось аналогичное впечатление. Характерно для начинающих авторов, имеющих широкий доступ к источникам, вместо написания на их основе собственного аналитического текста собрать куски разных документов и разбавить собственными жиденькими комментариями.
Я вот что скажу, Щекотихин не начинающий автор, сам он из Орла, темой Орловской битвы он интересуется с детства, является доктором исторических наук, является автором как минимум пяти книг, помимо, только что вышедшей, можно сказать, что боями под Орлом в 41-43 гг Щекотихин занимается почти всю жизнь, естественно он лично побывал на местах боев и посетил места захоронений наших солдат, погибших в тех краях, и автору не дает покоя мысль о больших потерях наших войск в различных сражениях и операциях под Орлом (потери действительно были большими) и эта тема проходит красной нитью по всем книгам автора, то есть его работы имеют сильную эмоциональную окраску - это надо понимать и соответствующим образом относиться к его работам.
Но при этом автор иногда немного увлекается, начинает немного чрезмерно подбирать факты под свои идеи.
Термин Бориловское сражение автор ввел не просто так, а потому что в селе Борилово находится братская могила, где погребены 274 военнослужащих из одного только 30 тк, погибших в период 30-31 июля, вот о потерях 30 тк и других наших соединений и как так получилось и хотел сказать автор в своей новой книге, исходя из своего видения ситуации,
главное что хотел показать Щекотихин он показал, по максимуму привел таблицы отражающие потери наших войск, а вот с раскрыть вопросы как и почему это произошло, у него получилось не очень (более менее нормальное целостное описание Бориловского сражения автору дать не удалось), хотя он и старался в меру своих возможностей.
Ну и сам термин Бориловское сражении в отношении действий 4 ТА 26 июля - 4 августа мне кажется не совсем уместным, все-таки не взятие Борилово являлось целью операцию, да и не только у Борилово шли ожесточенные бои.
Но наверное теперь всем станет понятно, почему автор ввел и использует термин Бориловское сражение.
С уважением Panzeralex