|
|
От
|
Николай Красковский
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
13.08.2009 08:05:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
"Учебник" по 2-й Мировой
Меня тут недавно друг попросил дать ему почитать что-нибудь о Второй Мировой, но не слишком "заумное", без углубления в номера дивизий, а общий обзор начального уровня. И я обнаружил что такой книги нет - ни у меня, ни в магазинах.
Вот я подумал, а почему бы не создать таковой в интернете? Грубо говоря - серию небольших взамосвязанных статей вводного уровня по событиям войны. Без особого углубления и с относительно обтекаемыми оценками. Может кому-нибудь интересно? Я бы и сам взялся пару главок написать.
Понимаю, подобных проектов уже миллион тут озвучивалось, но по-моему этот - более чем выполнимый.
- Пусть купит вот это - BIGMAN 14.08.2009 09:33:27 (233, 267 b)
- Re: "Учебник" по... (-) - марат 14.08.2009 08:58:19 (63, 0 b)
- А чем не устраивают статьи в Википедии? - Денис Фалин 13.08.2009 13:21:30 (407, 913 b)
- http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1228/1228373.htm (-) - Hamster 13.08.2009 13:04:26 (135, 0 b)
- Я бы еще Лиддл-Гарда посоветовал, праада в русском переводе по Восточному фронту - andrew~han 13.08.2009 11:25:24 (362, 16 b)
- Вот есть прекрасная книга, правда там только восточный фронт и со стороны... - И. Кошкин 13.08.2009 11:19:49 (503, 290 b)
- У меня дома лежит прошлогодний воениздатовский учебник по ВМВ, гляну - andrew~han 13.08.2009 11:13:23 (394, 17 b)
- "Общий обзор ВМВ" дан в "Истории военного искусства" - Дмитрий Козырев 13.08.2009 09:51:24 (532, 276 b)
- А чем не нравится Чёрчилл? - tankist 13.08.2009 09:32:01 (597, 48 b)
- Re: "Учебник" по... - alex63 13.08.2009 09:13:20 (689, 561 b)
- А разве можно что-то изучить не особо углубляясь в изучаемое? (-) - Mayh3M 13.08.2009 08:30:21 (384, 0 b)