Скажу как гуманитарий
Скажу как гуманитарий
>>Какое расследование и каким замполитом?
>Посмотрите сканы здесь
>Это атериалы расследования по линии воспитателей.
То есть старшее командование все-таки расследовало действия полка
>>Товарищ полковник сам написал:
>>- во главе колонны шел сводный батальон десантников;
>Так правильно десантники были передовым отрядом, а они должны были впереди себя вести разведку. И видимо вели.
>>- часть колонны во главе с начштабом свернула не туда и заехала в село;
>Это косяк, что визувльная связь с десантами была потеряна.
А кто за это отвечает? Министр обороны или военный профессионал полковник Козаченко?
>>- в селе оказались грузины и встретили походную колонну огнем.
>Это тоже косяк, что потеряв связь с десантами НШ не выслал вперед разведку. Хотя точно сказать по нескольким строчкам что было - тяжело.
А командир-то где был?
>>Вот так товарищ полковник организовал передвижение своих сил в непосредственной близости от противника.
>Для того что бы разобрать действия полковника надо провести нормальное расследование, а не как гумманитарий.
В Вест-Пойнте, между прочим, дают гуманитарное образование, а не железко-пилительное.
>>Бокового охранения нет, разведка не ведется (а у него, между прочим, в подчинении аж целый батальон "Восток"),
>А это что развед батальон?
Аж ГРУ
>>Вот тут другой полковник (ни разу не "пиджак") высказал оценку его действий http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1667/1667653.htm
>Оценка действий по отрывочным сведениям сразу указывает на его уровень компетенции.
Для такого вывода полковником быть необязательно. Управление потеряно, разведки и охранения нет.
С уважением
Re: Что это... - Secator16.08.2009 19:27:49 (82, 1663 b)
Re: Что это... - Гегемон16.08.2009 20:37:22 (73, 1746 b)
