|
|
От
|
Дервиш
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
17.08.2009 07:45:58
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Артиллерия;
|
|
Re: ЗСУ Енисей
В итоге башня у Шилки получилась действительно хорошая, невзирая на перетяжелённость. Но вот шасси (начиная с истории с водружением погона от Т-54) и выбранный калибр (хотя, здесь к конструкторам ЗАК претензий нет, это ко всем трём основным артиллерийским КБ) -- пестня нудная и заунывная...
А чем по вашему хороша башня Шилки ? И чем вас не устраивает (в расчете на год принятия вооружения)калибр 23 мм ?
> Что, кроме религии, мешало поставить башню Шилки на штатное шасси, т.е. базу Т-54 в любой из трёх основных поз (АТ-Т, Су-100П, собственно Т-54/ЗСУ-57-2)? Что, кроме всё той же религии, мешало засунуть в ту же башню 37мм спарку (тогда получаем два весьма близкородственных ЗАКа, перекрывающих весь диапазон, а впоследствии и ЗРАКи)? То, шо ПТ-76/БТР-50 таки надо было развивать вместе с платформой, соответственно получили бы аналог БМП-3 намного раньше и значительно интереснее, уже другой вопрос.
А можно спросить куда вы собирались воткнуть в базу Т-54 ГТД с генератором ? И увеличенную аппаратуру гидроприводов? Вы вообще когда нибуть Шилку видели ? Я имею ввиду изнутри ?