Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Еще раз с того же места .
>Большую часть задач снайпера могут решить артилерия и бронетехника, а меньшая - не является жизненно необходимой. С другой стороны заменть бронетехнику и артилерию снайперы не могут поэтому бронетехника и артилерия нужны полюбому. Поэтому в условиях ограниченности средств луше на эти средства проапгрейдить бронетехнику (те же тепловизоры поставить), артилерию и повысить уровень подготовки обслуживающего их л/c чем тратить бабло на узкоспециализированных специалистов.
Заблуждение что задачи снайпера могут решать артиллерия и бтт. Еще раз ни артиллерия ни бтт не могут скрытно выдвинуться на позицию и сохраняя скрытность вести огонь их немедленно обанружат и постараются уничтожить. Занять позицию с которой можно простреливать ближнии тылы противаника бтт не может вовсе а артиллерия должна высылать артразведку кстати снайпер как правило обучается паралельно квалификации артиллерийского корректора наводчика. Но в этом слукчае он становится уязвимым действуя как снайпер он может практически очень долго терроризировать ближнии тылы так и линию огневых точек, НП и КП. Если вы пускаете в ход артиллерию вы просто начинаете минимум разведку боем с неизбежными потерями и обнаружением собственных оневых что может быть в определнный момент крайне ненужно.Кроме всего прочего при действии групп легкопехотных подразделений в сложной ландшафтной местности при зачистке и контртеррористических всевозможных площадных операциях снайпер просто незаменим ибо артиллерия и бтт уже недосягаемы а средства высокоточного поражения типа ПРТК малообеспечены носимым боекомплектом. ИТД. Альтернатывы не вижу .
Re: Еще раз... - Лейтенант19.08.2009 15:27:39 (71, 1428 b)
