|
|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
19.08.2009 18:08:29
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Правда, да? А почему тогда при съёмках фильма
>>> Видел как работают арбитражные судья - решение выносится на основании схожих дел.
>>У англо-саксов прецедентное право есть и один раз решённая ситуация автоматически решается так же.
> Это не так. Ни одна ситуация не повторяется 100%-но, соответственно всегда присутствует рассмотрение по существу
запрещено носить форму и знаки различия правоохранителей, идентичные реальным?
Почему в Калифорнии запрещено замужним женщинам прыгать с парашютом после обеда?
Почему в Арканзасе запрещено дразнить слона, а водить его можно только под эскортом двух автомашин (спереди и сзади на 15 метров)?
:-)) ЕМНИП, это и есть издержки прецендентного права.