|
От
|
AFirsov
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
25.08.2009 13:45:13
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Огнестрельное оружие...
>Нет они их эксплуатируют.
А эксплуатировать технику можно по разному... :-)
>>А люди-то те же!
>Так и на танках те же. Танки сложнее АК. Тем не менее танки экаплуатируются.
>>Вы, очевидно, плохо представляете: АК для солдата - оружие выживания на полет боя.
>По вашей логике нет - атомат сломался можно идти в тыл. А с автоматом убьют еще нафиг.
Вы не поняли - это с БЕЗ автомата убьют нафиг.
>>А "черный ящик" за спиной - средства понукания от начальства + данные объективного
>>контроля для трибунала - "здесь Вы не выполнили команду, сдесь Вы отсиделись...
>>Тут предали товарищей... Э, батенька, да тут на три расстрела тянет"
>>Вот когда эти "черные ящики" массово пойдут в заводской ремонт, Вы и узнаете,
>>что иголка в мембрану - это не самое сложное проявление солдатской смекалки.
>
>Лечится оплатой сверхнормативного ремонта за счет виновников, например (есть и другие варианты).
You are in army, now.
Будешь похоронки писать, а не счета за сверхнормативный урон.
PS. Из классики жанра: советую посмотреть почему на пошла СВТ (всего-то!!!) во время войны.
(наверняка тут в архиве есть). Интересная пища для размышлений