|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Мертник С.
|
|
|
Дата
|
21.08.2009 14:23:01
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
В Русско-турецкую Рожественский адмиралом не был и в качестве флотоводца проявит
В Русско-турецкую Рожественский адмиралом не был и в качестве флотоводца проявить себя не мог.
А в цусиме он действовал безграмотно, что и было одной из причин разгрома.
>Сильно это помогло 2-й тихоокеанской эскадре?
Ну так ошибки управления с самого начала, которые потом усугубились нерешительностью Небогатова и Энквиста (последнего в меньшей степени), не решившихся взять на себя управление эскадрой.
>У японцев были огромные преимущества в логистике, и кадрах каковые и сыграли объективную роль. При таких исходных японцам бы продул и Нельсон, командуй он русским флотом.
Нельсон бы там не продул - ошибок и очень секрьезных японцы наделали более чем достаточно. А преимущества в логистике, не могли бы компенсировать преимущества РИ в числе кораблей (еслибы последнее сумели реализовать).