|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Белаш
|
|
|
Дата
|
23.08.2009 13:35:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Увы, большой....
Здравствуйте
>Вторым вариантом было бы заключение военного и политического договора с союзниками без жестких условий (коридоры, обязательства) и детального планирования. Предотвратить разгром Польши в этом случае было бы вряд ли возможно.
Гитлер писал, что в случае такого союза первый удар он бы нанёс на Западе.
> Даже удары советских самолетов вряд ли смогли бы остановить Гудериана на пути к Бресту. Прибалтика была бы занята с молчаливого согласия союзников опять же во избежание появления немцев под Нарвой. Красная армия мобилизуется, рабочие руки изымаются из промышленности, войска несут потери. Следующий раунд последовал бы летом 1940 г. Вермахт наносит удар по Франции...
Ну да, а Красная армия в это время почти год провоевав в Польше с немцами, так ничему и не научилась? Немцы потерь не несли, и так же, как в реальности, оставили против русских 4 пехотные и 6 полицейских дивизий?
>Разгром Франции практически предопределен, а после него следует рокировка войск на восток. Вместо «Битвы за Британию» Вермахт и Люфтваффе обрушиваются на ослабленную боями Красную армию в Польше. В итоге ни выигрыша времени, ни благоприятного стратегического положения границы.
С чего бы вдруг разгром Франции предопределён?
В реальности немцы сняли с восточной границы все войска, в альтернативе этого нет.
>В таком раскладе третий вариант т.е. заключение пакта представляется меньшим из зол".
Это если предполагать, что вся Красная армия после года боёв не может справиться с 30-40 немецкими дивизиями. Что очень сомнительно.
С уважением, Александр Солдаткичев