>>>1. Малый ДРЛО(если РЛС влезет).
>>>2. РЭБ.(если хватит бортовой энергетики)
>>>3. Самолет ПЛО.
>>реактивные движки неекономичные. У большинства перечисленных вами винтовые/турбовинтовые. Вывод, для указанных задач он не подходит.
>это у P-8 или австралийского АВАКСа на той же базе движки что ли турбовинтовые? Как раз новые спецплатформы почти все реактивные, кроме немногочисленных патрульных ATR для стран третьего мира, таких же польских Ан-28 и специального тактического разведчика американского "Либерти" на базе, ЕМНИП, Кинг Эйр 350.
Турбовинтовые действительно экономичнее турбореакивных - это аксиома. Другое дело, что военные в богатых странах часто кладут на это с пробором, гоняясь за комфортом и грузоподъемностью машин, сделанных на баге гражданских пассажировозов. Но не избалованные долларовыми водопадами вояки вполне довольствуются турбовинтовыми спецсамолетами класса Ан-24.