От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 25.08.2009 15:47:51 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: ОФБЧ

>Это вряд ли. Мощность БЧ не предлагает ничего сверхестественного. Уровень 130 мм ОФ снаряда, и меньше 155 мм.

Вы сильно ошибаетесь, поскольку, подозреваю, смотрите на калибр а не на объем. У какого 130-мм ОФ снаряда масса БЧ 28 кг?

> Вы хотите сказать, что это может пробить лобовую броню?

Зачем? Пробивание лобовой брони абсолютно не требуется, после попадания БЧ такого размера от танка останется только сама лобовая броня.

> Это очень смелое заявление, которое не мешало бы обосновать.

Обосновано например испытаниями "краснополя" по танкам (масса БЧ - 20 кг).

> Возможно выведение из строя ствола, прицелов или ходовой осколочно-фугасным действием, да, но не катастрофическое поражение танка.

Описываемые повреждения достигаются даже при промахе пять метров и больше.

> Здесь уместно вспомнить один Абрамс получивший в лоб Мавериком, когда фугасное действие 34 кг ВВ не сделало ему ничего.

Во-первых, если это тот эпизод о котором я думаю, там использовались хеллфайр и КАБ. Во-вторых, описанный танк восстановлению таки не подлежал.

>P.S. Единственный вариант - полный отрыв башни мощным кинетическим ударом

Да не требуется никаких полных отрывов башни. Хотя кинетический удар, учитывая полетную скорость в 1000 м/с, также обеспечиваться будет.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info