|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Secator
|
|
|
Дата
|
25.08.2009 22:32:25
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Re: "ну, если...
>>>Ну вот Титаник строили 3 года. Между пиками в Вашем графике тоже примерно года 3-4. Т.е. вполне возможно, что реально никакого существенного снижения рабочих мест не было, а в этот промежуток строили новые корабли, которые входили в строй одномоментно.
>>
>>смелое и ничем не обоснованное предположение ))))
>Даже малые суда строяться относительно долго. Я к сожалению не нашел среднее время постройки судов по классам и соотношение их производства. Кроме того есть еще судоремонт.
эта часть Вашего тезиса - очевидна и сомнения не вызывает.
С уважением