От Presscenter Ответить на сообщение
К nnn Ответить по почте
Дата 25.08.2009 22:27:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; 1917-1939; Версия для печати

Re: Слабо аргументировано

>Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора лет .....

>А чтобы произошло не заключай СССР вообще ни каких пактов ? Что немцы тут же в сентябре 39 нападут на СССР ? Как то слабо аргументировано


Вообще-то это цитата и Сталина с коей я согласен, к слову. А вообще, не заключив Пакта... Варианты разные. Во-первых, отчего не заключить? Все заключали, чем мы хуже?
Во-вторых, то, что Пакт в разгар боев на Халхин-Голе разрушил нежные отношения между Японией и Германией - писалось и говорилось не раз. Результат - пакт о ненападении с Японией, которого она придерживалась вплоть до августа 1945 г, а это большая ценность.
К тому же как показала недавняя (до 1939 г) история - события могли развиваться неожиданным образом (ну кто мог предположить ранее, что Франция согласится и на аншлюс, и на ввод вермахта в Рейнланд, и на Судеты, ухудшая свое геостратегическое и даже экономическое положение), а действовать в условиях кризиса лучше, знаете ли, по "черным сценариям". Кто-то мог дать Сталину стопроцентную гарантию того, что после Польши мы не будем следующие, что в результате "косвенной агрессии" немцы не окажутся в Прибалтике, что Германия не наумает действовать в соответствии с пунктом один секретного протокола к антикоминтерновскму пакту? Никто. И исходили, по-видимому как раз из этого.
То что очевидно нам сейчас тогда совсем не было очевидно.