|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
24.08.2009 14:37:21
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
А мы действительно мало что знаем
Тут вряд ли стоит вставать в позу оскорбленной научной истины. Достоверных данных по численности населения Руси, отдельных княжеств и городов у историков действительно нет.
>...я мог бы привести определенные данные по потерям населенных пунктов и, выведенных из них потерь населения, привести свидетельства летописей о том, как видели этот погром и его жертвы современные им летописцы.
Полагаться на летописи в плане численности потерь вообще не приходится. Кто и как считал?
>Но дело в том, что это все в той или иной степени здесь приводилось, и ответы пытливых умов, которые в теме не разбираются, пасаны уже выучили наизусть: "Ну, это недостоверные данные, они косвенные, я так и думал - нормальных цифер нету, гавно, вы сами ничего не знаете". Собственно, нижняя ветка про тактику против монголов прекрасно иллюстрирует принятый на форуме подход: не зная ну ни грамма по теме активно вести дискуссию)))
>Поэтому стоит ли начинать флейм?
Можно обсудить достоверность числовых данных летописей и разного рода древней художественной литературы. Однако вряд ли это приблизит нас к пониманию реальных демографических потерь или даже уяснению общей численности населения Русских княжеств в 13 веке.
Даже для 16 века данные о численности Московского государства у исследователей отличаются в разы из-за специфики (недостаточности) источников/