|
От
|
Паршев
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
25.08.2009 22:51:27
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: да, с...
>это подтверждает история доспеха
доспех всё-таки явление вторичное, он функционален и его устройство подчинено военной доктрине, которая у нас, как мы только что выяснили, не отставала :)
и судя по Рифмованной хронике, по крайней мере к красоте русских доспехов претензий не было.
Да и позднее - даже артиллерия неплохая и своя, у ручного огнестрела - "русский замок".
Иностранцев для организации военного производства пришлось приглашать всё же после Смутного времени, и то больше из-за неосвоения машинных технологий (этого да, не было).
Т.е. в целом вплоть до 17-го века не было у нас технологического отставания.