|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
26.08.2009 15:12:17
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Какой бред
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Элементы с шарнирами делали и у нас.
> http://stezyapravi.ucoz.ru/publ/1-1-0-1
Это не шарнир, это банальные петли. Шарнир - это совсем другое, жаль, что вы этого не понимаете
> А вот полный цельнокованый доспех по-моему и цари не носили, хотя вполне могли купить - наверное, тому были причины. Усиленных кольчуг (которые у нас раньше появились, чем на Западе)или ламеллярных доспехов видимо считалось достаточно.
Вообще говоря цари таскали русский аналог фуллплейта, как все аналоги - много худший. Этот аналог назывался "зерцальный доспех". Впрочем, европейские кирасы у нас активно применялись в 17-м веке, как и рейтарские доспехи
Но вообще да, денег на нормальные доспехи у русских не было
>Мне кажется это всё же тупиковый был путь, фуллплейт этот. А нам надо было не на турнирах, а в поле воевать.
Это бред собачий
И. Кошкин