Re: там один сплошной передерг
>в этом книга выгодно отличается от юмухинского шедевра.
>но не убеждает. хотя чувствуется и шаткость официальной трактовки )
>в общем, недостаточно информации, чтобы составить свое мнение )
Ну если Вас устраивает измерение размеров Сатурна 5 по фотографиям, веса методом коллекционирования цифр с сайтов различной степени достоверности а деталей полетов из мемуаров непричастных то да.
А насчет передергиваний - глава на которую дана ссылка из них состоит чуть менее чем полностью. Небыло периода сплошных неудач - полет А-4 был полностью успешным. При описании полета А-6 вобще написана ерунда, даже сложно понять толи автор номера ступеней перепутал толи что еще. То что существуют другие способы отработки космических систем кроме кидания ракет целиком пока не залетает автору видимо неведомо, хотя Шаттл ушел в первый пилотируемый полет без беспилотных пусков вобще.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
