|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
27.08.2009 11:27:09
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Приблизительный расчет
Привет!
если бы двуполье и терхполье не были бы более прогрессивными по сравнению с подсечным - то мы бы по мере исчерпания "хороших" лесов видели бы падение населения на данной площади, а не переход к двуполью или терхполью.
Видимо эти техники являются более общественно производительными, чем истеребление 100-200 летнего леса ради 5 летниего использования данной земли.
Т.е. для подсечного вам надо 40-80 кратную полощадь лесов, т.е. подсчета общественнополезной урожайности при подсечном земледелии надо делить на 20-40, а при двуполье на 2, а при трехполье на 1,5.
Владимир