От
Bronevik
К
Ф.А.Ф.
Дата
01.09.2009 01:17:10
Рубрики
11-19 век; Флот; Армия;
В вашей теории отстутсвуют прямые доказательства. (-)
Тут дело такое...
-
Ф.А.Ф.
01.09.2009 01:40:51 (27, 552 b)
Re: Тут дело
-
Гегемон
01.09.2009 02:05:10 (28, 978 b)
Re: Тут дело
-
Ф.А.Ф.
01.09.2009 02:17:07 (26, 1803 b)
Re: Тут дело
-
Гегемон
01.09.2009 02:41:25 (28, 2440 b)
Re: Тут дело
-
Ф.А.Ф.
01.09.2009 03:09:46 (19, 3104 b)
Re: Тут дело
-
Гегемон
01.09.2009 03:29:32 (17, 3476 b)
Re: Тут дело
-
Ф.А.Ф.
01.09.2009 03:39:35 (19, 2318 b)
Ну то есть предмета Вы не знаете даже на уровне "почитать материалы" (-)
-
Гегемон
01.09.2009 04:17:20 (10, 0 b)
А зачем? Всегда же у Вас можно спросить :) (-)
-
Ф.А.Ф.
01.09.2009 04:27:29 (9, 0 b)
А по сути измышление факты есть? (-)
-
Bronevik
01.09.2009 02:34:00 (19, 0 b)
Да какие там факты? Где письмо Нурали-хана, датированное до 17 сентября 1773 г.?
-
Гегемон
01.09.2009 03:14:57 (24, 714 b)
А не надо тыкать. Лучше сначала подумать.
-
Ф.А.Ф.
01.09.2009 03:27:16 (20, 1580 b)
Прежде чем думать , надо обратиться к источникам
-
Гегемон
01.09.2009 03:35:34 (23, 2046 b)
Re: Прежде чем...
-
Ф.А.Ф.
01.09.2009 05:10:59 (13, 3206 b)
Ну и где же тут рука Парижа? (-)
-
Гегемон
01.09.2009 09:02:27 (4, 0 b)
Re: Прежде чем...
-
Ф.А.Ф.
01.09.2009 05:39:54 (13, 740 b)
Рановато Вам с источниками дело иметь.
-
Ф.А.Ф.
01.09.2009 03:56:37 (19, 413 b)
Re: Не Вам меня учить вежливости, господин хороший
-
Гегемон
01.09.2009 04:15:09 (21, 699 b)
Вот с Вашими родными и близки так "вежливо" разговаривайте, а со мной не надо
-
Ф.А.Ф.
01.09.2009 04:21:05 (16, 838 b)
Еще раз: источники приводить будете? Если нет - слив засчитан (-)
-
Гегемон
01.09.2009 04:30:22 (11, 0 b)
По поводу чтения у Вас проблемы... посмотрим, как считать умеете
-
Ф.А.Ф.
01.09.2009 04:33:01 (16, 27 b)
Вас никто ни о чем не просит. Ва предлагают доказать Ваши утверждения (-)
-
Гегемон
01.09.2009 04:37:21 (9, 0 b)
