|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
01.09.2009 02:45:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот; Армия;
|
|
Мне почему-то кажется, что Вы путаете факты с вопросами.
Салам алейкум, аксакалы!
>О фактах
>Первое и главное. Пугачев пришел из Польши
Это факт.
>(кишащей враждебной России французской агентурой)
Слово "кишащей" это количественная характеристика, указывающая на то, что в Польше французских агентов было больше, чем где либо. Иначе мы бы говорили, что весь мир, в т. ч. и Россия кишит французскими шпионами.
>в Россию и пришел с деньгами.
Я в октябре собираюсь наведаться в Россию. С деньгами. А всего лишь в прошлом году приехал из Китая. Я - китайский шпион?
> Вопрос: откуда?
А вот это уже не факт, а вопрос. Откуда? Да откуда угодно! Х/ф "Жанна д'Арк" с Милой Йовович смотрели? Факт вербовки Пугачева в Польше установлен? Донесения французских кураторов будущего крестьянского вождя в Центр или польскую резидентуру имеются в наличии? За успешную вербовку премировали кого-либо? Какие суммы выдали Пугачеву? В какой валюте? Расписки о получении есть?
>Второе, Пугачев появляется с этими деньгами
Опять же вопросы. С какими деньгами? Суммы, валюта? На что тратятся деньги?
>на Яике и призывает казаков податься в туретчину обещая щедро заплатить.
Нет ничего такого чего нельзя было бы пообещать.
>Вопрос, кто может действовать таким образом?
И это тоже не факт. Кто? Да кто угодно! Например также мог бы действовать всем известный господин Мавроди, будь он несколько умнее.
>Для меня ответ очевиден - только вражеский лазутчик.
Это вывод, а не факт.
>Теперь подробнее...
Лирику я, с Вашего позволения опущу. Оставлю только факт:
> Сам Пугачев (в тех показаниях, которые открыты для изучения) признается, что-де когда он начал пиар компанию Петра 3-го было у него 540 рублей. Сумма не маленькая - примерно равная 1 млн нынешних рублей или 40 тыс долларов. (Да, вот такой был тогда рубль: за десять копеек пуд хлеба купить можно было)
Извините, это смешно. На современные 40 тыс. дол. США Вы не поднимете восстание даже в Сарапуле. Дать Пугачеву 540 рублей на восстание, это все равно, что трешку на подкуп Президента США.
>Итак, совместим и обдумаем неопровержимые факты:
Давайте пока погодим до проверки их неопровержимости.
>Угасло солнце земли русской. Погиб крестьянский вождь единогласно, избранный общинными крестьянами. Свободолюбие и героизм, мудрость и талант, человечность и возвышенность его духа являются для нас ярким примером и источником новых сил. Пройдет не более полутора столетия и общинное русское крестьянство вновь изберет себе достойных вождей!
>>2. Какие есть материальные подтверждения связи Пугачева с иностранцами? Письма? Расписки о получении денежных средств? Прямые приказы Пугачеву?
>
>никаких писем, расписок и приказов в научном обороте нет
А вот это уже факт.
>>3. Каким образом связь с иностранными разведками подтверждалась Пугачевым или его сподвижниками на допросе?
>
>Вот это вопрос очень важный.
>И тут возникает странность, если при аресте 1772 года Пугачева обвиняли именно в "шпионстве" и все вопросы сводились к этому, то после подавления восстания бумаг, где бы были записи вопросов о связи с иностранными державами не найдено вообще...
И это факт.
>Вряд ли возможно предположить, что эти вопросы не задавались.
Предположить можно все что угодно.
>>4. Кто видел этих самых французских военспецов в армии Пугачева? Какие именно решения, не характерные для действий повстанческой армии были приняты на основе их рекомендаций?
>
>О каких "нехарактерных" действиях Вы предполагаете услышать? Все действия очень характерны. Инспирация набегов орд на вражеское государство.
Боевые действия дикой орды это одно, а боевые действия орды под руководством специалистов по диверсионным операциям - совсем другое. Опять же вопрос: кто их видел? Фамилии, явки, пароли. Как этих спецов регистрировали во Франции? Жалование они получали?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.