ВИФ2 NE

	От	RuLavan
	К	All
	Дата	28.08.2009 11:46:11
	Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Официальная сводка по потерям в 888

Любимый наш подполковник ссс опять слил преинтереснейший документ - сводку по безвозвратными и санитарным потерям сухопутных войск в ЮО на 13 августа
http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php?topic=3.msg11848#msg11848 как оперативный военный документ конечно содержит неточности и пробелы, но тем не менее всё равно крайне полезна для исследований.

Врут, поди, как всегда...

А это-то видели там же выше!?... - Александр Стукалин 28.08.2009 14:15:39 (749, 166 b)
- Семён Семёныч! :-)) - RuLavan 28.08.2009 14:29:28 (664, 411 b)
  - Я почти не сомневался... :-))) (-) - Александр Стукалин 28.08.2009 14:52:45 (235, 0 b)
  - Re: Семён Семёныч!... - bstu 28.08.2009 14:32:56 (493, 518 b)
    - Да... (-) - RuLavan 28.08.2009 14:36:52 (180, 0 b)
      - Посодют (с) :)))) (-) - bstu 28.08.2009 14:40:00 (199, 0 b)
        
        Эти документы не секретны, - VIM 28.08.2009 16:53:02 (430, 352 b)
        
        То, что там приведены домашние адреса и имена членов семьи - В. Кашин 28.08.2009 22:44:57 (249, 401 b)
        
        Причем здесь нормально/ненормально. Это уголовщина в чистом виде.(+) - dap 31.08.2009 14:22:09 (83, 46 b)
        
        Не смешите))) (-) - PQ 28.08.2009 23:09:14 (93, 0 b)
        
        Если указанны персональные данные... - 13 30.08.2009 14:58:24 (100, 129 b)
        
        ничего смешного - Chatskiy 29.08.2009 11:07:31 (197, 118 b)
        
        Re: ничего смешного - PQ 29.08.2009 12:48:12 (176, 340 b)
        
        Во-первых там есть данные о проходящих службу, смотрите внимательней - В. Кашин 29.08.2009 17:53:23 (141, 830 b)
        
        Re: ничего смешного - RuLavan 29.08.2009 11:47:39 (182, 471 b)
        
        Re: Эти документы... - bstu 28.08.2009 22:03:18 (215, 829 b)
        
        Re: Эти документы... - ZIL 29.08.2009 12:31:15 (148, 138 b)
        
        Re: Эти документы... - А.Никольский 29.08.2009 12:52:07 (150, 24 b)
        
        Re: Эти документы... - PQ 29.08.2009 12:37:19 (144, 350 b)
Re: Официальная сводка... - Каманч 28.08.2009 13:04:50 (700, 435 b)
- Означает, что нет информации (+) - Роман Алымов 28.08.2009 13:44:42 (465, 402 b)
- Re: Официальная сводка... - RuLavan 28.08.2009 13:23:42 (568, 1067 b)
  - дай бог им здоровья! (-) - Каманч 28.08.2009 13:32:30 (232, 0 b)
Re: Официальная сводка... - bstu 28.08.2009 12:40:35 (918, 121 b)
- Ре: Вы ИМХО не правы и вот почему. В начале 90-х был принят закон, не - объект 925 28.08.2009 23:27:55 (278, 250 b)
  - В самом деле, секретного он ничего не раскрыл - PQ 29.08.2009 12:45:20 (187, 98 b)
    - Re: В самом... - А.Никольский 29.08.2009 13:20:19 (172, 367 b)
      - Ре: В самом... - объект 925 29.08.2009 13:45:43 (149, 188 b)
        
        Ре: В самом... - А.Никольский 29.08.2009 13:52:10 (156, 241 b)
        
        Ре: не понял - объект 925 29.08.2009 13:56:46 (140, 463 b)
        
        Ре: не понял - Antenna 29.08.2009 17:07:25 (118, 288 b)
        
        Ре: не понял - объект 925 29.08.2009 17:18:03 (112, 187 b)
        
        Ре: не понял - А.Никольский 29.08.2009 15:33:47 (140, 458 b)
  - Ре: Вы ИМХО... - А.Никольский 29.08.2009 11:37:33 (199, 1175 b)
- Re: Официальная сводка... - Александр Стукалин 28.08.2009 12:47:15 (844, 146 b)
  - Re: Официальная сводка... - bstu 28.08.2009 12:53:53 (895, 249 b)
    - А может, - BAURIS 28.08.2009 13:37:08 (510, 107 b)
      - Они скрывали потери в личном составе? Не помню такого - В. Кашин 30.08.2009 17:00:05 (99, 400 b)
    - Сначала, полковника посадят.. - PQ 28.08.2009 13:27:44 (775, 50 b)
      - Вообще-то разглашение внутренней информации недопустимо - В. Кашин 28.08.2009 22:49:35 (249, 360 b)
        
        Re: Вообще-то разглашение... - BAURIS 29.08.2009 17:47:35 (141, 323 b)
        
        Re: Вообще-то разглашение... - В. Кашин 29.08.2009 18:09:42 (138, 704 b)
        
        Re: Вообще-то разглашение... - ZIL 29.08.2009 19:42:51 (120, 480 b)
        
        Re: Вообще-то разглашение... - А.Никольский 29.08.2009 20:02:13 (116, 262 b)
        
        Re: Вообще-то разглашение... - ZIL 29.08.2009 20:41:16 (105, 153 b)
        
        Re: Вообще-то разглашение... - А.Никольский 30.08.2009 00:23:33 (107, 72 b)
        
        Re: Вообще-то разглашение... - ZIL 30.08.2009 11:39:19 (86, 107 b)
        
        Re: Вообще-то разглашение... - А.Никольский 30.08.2009 13:19:56 (92, 106 b)
        
        А кто и когда эту информацию запретил разглашать? (-) - Гегемон 31.08.2009 18:44:30 (33, 0 b)
        
        А кто разрешил?(+) - dap 01.09.2009 13:12:43 (28, 213 b)
        
        Информация не засекречена и не ДСП - Гегемон 01.09.2009 22:14:32 (21, 322 b)
        
        Там персональные данные. Это уголовка.(+) - dap 02.09.2009 13:18:49 (10, 289 b)
        
        Re: Вообще-то разглашение... - А.Никольский 29.08.2009 19:15:56 (130, 301 b)
        
        Re: Вообще-то разглашение... - ZIL 29.08.2009 12:24:51 (168, 792 b)
      - Re: Сначала, полковника... - bstu 28.08.2009 13:47:17 (656, 160 b)
        
        Re: Сначала, полковника... - Игорь Кулаков 28.08.2009 14:07:44 (566, 202 b)
        
        Re: Сначала, полковника... - bstu 28.08.2009 14:28:54 (512, 317 b)
        
        вам наверное в кайф слушать людей типа Макарова? (-) - PQ 28.08.2009 14:55:48 (345, 0 b)
        
        За что бьемся? - bstu 28.08.2009 15:11:33 (447, 158 b)
        
        вы сами лепите... возомнили себя Смертьшпионом ? - PQ 28.08.2009 17:49:28 (324, 132 b)
        
        Re: вы сами... - bstu 28.08.2009 22:10:15 (221, 965 b)
        
        повеселили - Евгений Путилов 29.08.2009 13:57:24 (123, 190 b)
        
        Уважаю Ваше мнение... - PQ 28.08.2009 22:26:59 (201, 27 b)
        
        Вполне согласен с ув.В.Кашиным и bstu - А.Никольский 29.08.2009 11:20:38 (194, 566 b)
        
        Ре: Вполне согласен с ув.В.Кашиным и бсту - объект 925 29.08.2009 12:52:10 (156, 581 b)
        
        Ре: Вполне согласен... - А.Никольский 29.08.2009 13:24:44 (147, 799 b)
        
        Ре: Вполне согласен... - ZIL 29.08.2009 18:18:56 (110, 297 b)
        
        Ре: Вполне согласен... - А.Никольский 29.08.2009 19:06:00 (107, 350 b)
        
        Ре: Вполне согласен... - ZIL 29.08.2009 19:36:53 (82, 302 b)
        
        Ре: Вполне согласен... - А.Никольский 29.08.2009 20:00:44 (80, 289 b)
        
        Ре: ты определись - объект 925 29.08.2009 20:12:23 (66, 373 b)
        
        Ре: ты определись - А.Никольский 30.08.2009 00:21:35 (69, 166 b)
        
        Ре: Вполне согласен... - АМ 29.08.2009 19:15:51 (87, 467 b)
        
        Ре: Вполне согласен... - А.Никольский 29.08.2009 19:39:19 (83, 780 b)
        
        Ре: Вполне согласен... - АМ 29.08.2009 20:42:16 (72, 946 b)
        
        Ре: Вполне согласен... - А.Никольский 30.08.2009 00:34:39 (73, 482 b)
        
        Ре: Вполне согласен... - АМ 30.08.2009 12:47:58 (56, 704 b)
        
        Ре: Вполне согласен... - А.Никольский 30.08.2009 13:17:59 (62, 615 b)
        
        Ре: Вполне согласен... - объект 925 29.08.2009 13:43:31 (113, 714 b)
        
        А я не согласен... - PQ 29.08.2009 12:42:22 (139, 144 b)
    - Плюс один. (-) - Белаш 28.08.2009 13:06:13 (318, 0 b)
Спасибо! (-) - Александр Стукалин 28.08.2009 12:03:48 (250, 0 b)