|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Ильдар
|
|
|
Дата
|
29.08.2009 00:13:16
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: По поводу...
Скажу как гуманитарий
>>Есть зафиксированное в источниках существование включенных в состав легиона отрядов бездоспешных воинов.
>Что-то не помню такого.
Разбор делает у себя на ancientrome Лазарев и относит выделяеые отряды метателей по 300 чел. к метательным acies легиона. Но там дискуссионно, да.
>>Да и сам Вегеций поминает не только нежелание носить доспех, но и разные категории бойцов.
>А он что, говорит об отсутствии у них хоть какого-то доспеха? Или эти категории образованы из-за того, что "нет возможности обеспечить их доспехом"?
А не для всех категорий воинов есть необходимость в лорике. Если метатели стоят в задних рядах и швыряются камнями / дротиками, то максимум, что им нужно - это шлем и щит, и уже меч превращает их в универсальных бойцов.
>>Только в 6 в. у римлян/византийцев пехоту еще поискать надо.
>Зачем ее искать? У Велизария в экспедиционных корпусах все еще 60% пехоты в регулярных частях и 70% в федератских. На местах, несомненно, соотношение было большим в сторону пехоты.
И в африканском походе его пехота первым делом пересела на коней, и в Италии происходило аналогичное. В войне против персов - там другое дело, пехоты должно быть много
>--------------------
> http://www.xlegio.ru
С уважением