Re: Смущает.
>>А вас что-то смущает?
>
>Понимаете, "стенограмма разговора" (предположительно телефонного) подразумевает, что кто-то вклинился в линию между командармом и комдивом (иначе каким образом он слышал бы реплики и того и другого) и в реальном времени "стенографирует" их переговоры.
>Нет, гипотетически такое может быть, но место таким стенограммам отнюдь не в РГВА.
Например, телефонист. Судя по тому, что такие записи встречаются довольно часто, записывать переговоры входило в чьи то обязанности.
Ну а РГВА - вполне себе место для таких документов.
>Запись переговоров по памяти? Возможно. Только чья? C "этой" стороны участвуют двое - Соколов и Чуйков. Кто из них вспоминал?
Вот это вообще маловероятно...
>Остается третий вариант - расшифровка ленточки Бодо. Но тогда должно быть указано кто расшифровывал и заверено его подписью.
А зачем её расшифровывать?
>ЗЫ. Строго говоря, в РГВА Вы могли читать не приговор, а приказ наркома обороны об объявлении приговора. Сам приговор должен лежать в другом архиве.
В РГВА я читал ПРИГОВОР. Если быть точным - копию приговора, направленную командующему 9 армии.
Поверте мне, я могу одно от другого.
