>>>>>В дивизиях второй волны зениток не было.
>>>>смотрим 61-ю пд - просто остальные 34 - первой волны.
>>>
>>>В 44-й и 45-й дивизиях, во-1, не было зениток, во-2 11 из них обитали на Западе.
>>Ага , а посчитать, что 34 пд 1-й волны это без 44 и 45 вера не позволяет?
>
>Не позволяет. Без австрийских дивизий их 33.
Очень печально, но вы забыли 46-ю пд - 1-я волна, зенитную роту имеет. все-таки я прав - 34.
>>да какая разница, где обитают 11 дивизий,
>
>Есть разница, иначе зачем было писать что в 35 дивизиях есть еще и зенитки?
А что, от того, что они на западе зениток у них нет?
>>>А у них негров линчуют, т.е. в пехотных дивизиях (кроме 1-й волны) минометы отсутствуют.
>>А это вообще замечательный аргумент про превосходство в количестве танков КА!
>
>Нет, это аргумент про преимущество КА в другом виде вооружения.
Хм, я отвечал на аргумент о количестве танков в КА и вермахте. Если подобным образом вести дискуссию, то далеко дойдем.
>>Сколько известно случаев поражения танков с помощью минометов?
>
>Известны случаи подавления ПТО и отсечения пехоты минометным огнем.
А какова дальность стрельбы из 82-мм миномета? Я не собирался атаковать танками советскую стр. див. А чем отсечь пехоту у немцев и без минометов есть.
марат
>>Марат
>>
>>>С уважением, Пауль.
>С уважением, Пауль.
