>>>Не позволяет. Без австрийских дивизий их 33.
>>Очень печально, но вы забыли 46-ю пд - 1-я волна, зенитную роту имеет. все-таки я прав - 34.
не прав я.
>>>Нет, это аргумент про преимущество КА в другом виде вооружения.
>>Хм, я отвечал на аргумент о количестве танков в КА и вермахте.
>
>А аргумент из той же оперы. Сравнивается танковый парк и тут вылезаете вы со своим "а вот у немцев 75 ПТО и зенитки в дивизиях 1-й волны".
Если смотреть с самого начала
1. КА лучше в 1939 г чем вермахт
2. КА не имеет подпаляющего превосходства в стрдив (21 против 14 к 17.09 и 53 против 44 2.10)
4. Но у немцев больше подвижных соединений (6 тд против 3 тк)
5. У КА больше танков
6. У вермахта больше пто в дивизиях
и тут появляются минометы...
>>>Известны случаи подавления ПТО и отсечения пехоты минометным огнем.
>>А какова дальность стрельбы из 82-мм миномета?
>
>В гугле, очевидно, забанили?
нет, но вы же знаете, что миномет против гаубицы не рулит
>>Я не собирался атаковать танками советскую стр. див.
>А что собирались?
Это ваш соратник собирался задавить вермахт танками, на что получил ответ в количестве пто.
А немцы считали, что танки нужно использовать в чистом прорыве, который их пехота может обеспечить сама.
>>А чем отсечь пехоту у немцев и без минометов есть.
>Вот-вот, "зелен виноград". Только немцы так не думали и ввели-таки минометы во все дивизии к 41-му году.
какое это имеет отношение к 1939 г , если выясняется что в 1939 г КА применять минометы не умеет и начала вводить на вооружение в 1938 г?
С уважением Марат
>С уважением, Пауль.
