Здравствуйте!
>Немцы тоже видели. Да и нагличане с французами, собственно, тоже.
>Не немцы считали, что их предали в тылу и поэтому старались обеспечить нормальную жизнь гражданским, не затягивать войну. А. Ф. точно решили больше не заниматься наступлениями а сидеть и ждать за бетонными укреплениями. наступлений им хватило по уши.
>
>>Получили (вкратце):
>>пакт с Японией
>
>Вряд ли так критично.
>Почему нет? мы смогли перебросить войска на запад.
>>территории
>
>В частности те, на которых немцы в 41 раздалбывали наши войска. И которых мы лишились.
>Вы предпочитаете получить тоже самое под Смоленском?
>>время
>
>От времени есть толк, если его пользуют с толком. Извините за тавтологию.
>Ну так мы бездарно использовали время?
>>перевооружение армии, опережавшее Германию
>
>Не факт. Не говоря уж о том, что немцы получили огромный опыт боевых действий в современной маневренной войне. что чудовищный минус.
>они лишб подтвердили практикой свою теорию, которую, впрочем в Польше уже опробовали.
>>опыт нескольких локальных войн плюс чужой
>
>Чужой оказался не так уж хорошо воспринят, судя по результатам. Понадобилось получать свой - который у немцев уже был.
>"Других Гинденбургов у меня для Вас нет"
>>по итогам победы - много других бонусов.
>
>То есть любое решение, повлекшее в целом удачный результат для страны - неважно, какой ценой купленый, априрори считается верным? Хм.
>А какие бонусы, кроме раннего вступления в войну вы можете предложить в 1939?
>И опять же - стандартные минусы. Которые по моему с лихвой перевешивают плюсики.
>1) Немцы получили доступ к куда как большим ресурсам.
так и нам отвалили союзники по ленд-лизу не мало
>2) Немцы получили союзников.
А унас союзники лучше
>3) Немцы получили возможность вести войну на суше на один фронт.
>Тем не менее войска держали по всей Европе
>Про рост качества немецкого орудия и опыт уже говорилось.
>Им это не помогло
>Что это дало немцам - и нам - наглядно показал 41.
А вот по 1939 г - масса гипотез.
>В то, что такое же произошло бы и в 40 - когда Вермахт был слабее и неопытнее, и на востоке мог действовать куда как меньшей частью сил - даже против менее опытной и вооруженной РККА - тезис требующий очень солидного доказательства.
>А разгром Франции в 1940 г нам уже не указ?
>>по итогам победы - много других бонусов.
>
>Интересно. Говорим про ПМР - и распространяем полученные результаты вплоть до победы и бонусов от нее... и тут же останавливаемся.
>А что если посмотреть дальше?
Вот и говорю - масса гипотез с кучей неизвестных
Марат
