ВИФ2 NE

	От	Дм. Журко
	К	tsa
	Дата	01.09.2009 01:43:55
	Рубрики	WWII; 1941; 1917-1939;

А почему СССР не через третьи, а прямо? (-)

Наверное, потому что СССР Англия заблокировать не могла. (-) - Александр Солдаткичев 01.09.2009 08:25:03 (305, 0 b)
Re: А почему... - Сэр Ежик 01.09.2009 06:53:39 (534, 232 b)
- В основном через Испанию - Паршев 01.09.2009 14:27:02 (244, 295 b)
  - Через Испанию ни нефть, ни нефтепродукты в Германию не поставлялись реально - Exeter 01.09.2009 19:22:02 (168, 496 b)
    - У этой мифологии долгая история - Паршев 01.09.2009 19:42:28 (158, 3449 b)
      - Брехня, это брехня. Особенно про "курсирующий испанский танкерный флот" - Exeter 01.09.2009 19:58:59 (164, 567 b)
        
        То есть американский посол дезинформировал своего президента? - Паршев 03.09.2009 10:55:58 (50, 23 b)
        
        Атнюдь . В личной переписке Черчиля-Рузвельта - kegres 01.09.2009 21:16:27 (134, 624 b)
        
        Не "атнюдь", а брехня и есть - Exeter 01.09.2009 22:31:47 (139, 846 b)
        
        Узнать бы количество танкеров - kegres 02.09.2009 08:58:13 (91, 870 b)
        
        Танкеров у Испании в войну было, если не путаю, 11 штук - Exeter 02.09.2009 15:25:39 (85, 1452 b)
        
        Re: Танкеров у... - Макс 03.09.2009 11:10:56 (45, 218 b)
    - Re: Через Испанию... - Сэр Ежик 01.09.2009 19:40:52 (121, 141 b)
      - Это тоже сказки - Bronevik 01.09.2009 19:49:25 (123, 374 b)
        
        Re: Это тоже... - Сэр Ежик 01.09.2009 20:27:47 (111, 451 b)
        
        До вступления США в войну формально торговля была. (-) - Bronevik 01.09.2009 20:34:39 (67, 0 b)
  - То есть чисто юридическую отмазку нашли... (-) - wolff 01.09.2009 16:55:12 (102, 0 b)
    - Правительство США было вполне антигитлеровским - Паршев 01.09.2009 18:12:09 (145, 253 b)
- Это сказки. (-) - Bronevik 01.09.2009 14:12:15 (103, 0 b)
  - У Пыхалова читал :)) Честно! (-) - Сэр Ежик 01.09.2009 19:39:08 (61, 0 b)