От Zamir Sovetov Ответить на сообщение
К Гегемон
Дата 04.09.2009 14:54:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Искусство и творчество; Версия для печати

Они не были в вермахте :-))

>>>>> Как там солдаты-армейцы воспринимают эсэсовские художества?
>>>> Во-первых, как верно отметили, там не солдаты, а вспомогательная служба в ПВО;
>>> Вот как раз тут невелика разница. Тот же контингент
>> Школьники с недоигравшем в седалище детством и солдаты - по-вашему одно и то же состояние души и картина мира?!
> Эти "школьники" прошли военную подготовку, носят форму и оружие, под бомбами несли службу в подразделениях ПВО и на описываемый момент являются подразделением Вермахта.

перечтите - там ясно написано, что они "не будут ждать призыва [на ВОИНСКУЮ СЛУЖБУ], а запишутся добровольцами в танкисты.

> Их состояние души и кратина мира бесконечно далеки от состояния души и картины мира не пережившего всего этого десятиклассника.

Тогда это были именно дети,играющие в зарницу и только начинающие осознавать, что жизнь конечна.

>>>> во-вторых, реакция была только у двоих (Хольта и Визе); в-третьих, чем это закончилось для Вольцова?
>>> Вольцов - изначально милитарист. Остальные помалкивают.
>>> Подлец-наци, способный к издевательствам, в романе оже выведен. Он заметно отличается от массы.
>> Мы говорим об отношении немецких солдат к унтерменьшам, а не о произведении Дитера Ноля
> Произведение Дитера Нолля - автобиографично. Дитер Нолль всяко знал о настроениях своих ровесников и однокашников больше, чем обитатель интернета начала 21 века.

Вы совершенно правы в том, что Вы, как "интернета начала 21 века" мало или совсем не понимаете "о настроениях ровесников и однокашников Дитера Ноля".

Потому что и задокументированных фактов, и просто народной памяти о зверствах и СС, и обычных солдат предостаточно; а обратные факты (человечности) много больше упоминаются в различных агитках и автобиографиях.