|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
PQ
|
|
|
Дата
|
05.09.2009 16:29:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Военные не...
>И сегодня с нашим «Реликтом» происходит такая же резина. Прошло уже 4 года, как он принят на вооружение. Но покажите хоть один серийный танк, кроме выставочных образцов, с этой защитой.
>И сегодня с нашим «Реликтом» происходит такая же резина. Прошло уже 4 года, как он принят на вооружение. Но покажите хоть один серийный танк, кроме выставочных образцов, с этой защитой.
Я писал про это уже статью об этом, основная идея - Реликт устарел до принятия на вооружение и для перспективы порочна, сказался консерватизм в мышлении НИИ Стали. Это конечно если сравнивать с современными передовыми разработками в мире, но ставить его, действительно необходимо, по-моему, т.к. другого то нет. Тем более он необходим с учетом возможных сценариев конфликтов, в которых могла бы участвовать РФ, вряд ли это будет непременно США. Сейчас ситуация складывается так, что РФ потеряла полностью приоритет по ДЗ и КАЗ, и винить некоторым НИИ стоит в том числе и себя. Но вот усилия часто уходят в охаивание коллег за рубежом, о разработках которых они судят по опыту 50-летней давности.