|
|
От
|
Валера
|
|
|
К
|
Slon-76
|
|
|
Дата
|
04.09.2009 12:41:44
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Следует оценить...
>>На плохую разведку,
>
>К Вашему сведению, ЛМ была полностью отснята нашими ВВС за полмесяца. Благодаря этой работе у армейского командования появились внятные схемы обороны противника.
И кто согласен с Вашим утверждением? Вот как, оказывается у нас был полный план ЛМ. Шикарно :)
>>плохое взаимодействие с сухопутными войсками,
>
>Не настолько плохое. Ту же ЛМ ВВС перепахали дай бог как. А 54 и 168 сд вообще спасли от голодной гибели.
Перепахать ума много не надо. Надо попадать и наносить потери противнику.
>>на полёты СБ и ДБ-3 без сопровождения истребителей,
>
>Быстро прекратили. С 17 января было запрещено вылетать без прикрытия истребителями, за исключением случаев, когда сопровождение не могло быть обеспечено из-за удаленности цели.
Поэтому и в 41-м продалжали летать без прикрытия, хотя истребители были. Перманентный бардак с организацией.
>>на очень низкие результаты бомбардировок
>
>А Вы знакомы с этими результатами? Вот командующий Армией Перешейка генерал-лейтенант Хейнрихс с Вами не согласен: «Огнем артиллерии и воздушными бомбардировками выведено из строя значительное число пулемётов и противотанковых орудий, их недостаток ощущается на всех направлениях. Активные действия вражеской авиации зачастую делают невозможным переброску и снабжение войск».
>А у финских армейских командиров с командованием ВВС шла настоящая война за вывод финских истребителей к линии фронта. Наверное потому, что ВВС РККА совсем им не мешали.
То есть противодействия финских истребителей около линии фронта не было?
>>и большие потери при небольшом уроне не самому сильному врагу.
>
>Да потери как потери. У немцев в Польше примерно такие же среднемесячные потери были были. Про урон уже говорил выше.
У немцев потери были меньше чем у противника, а у нас всегда больше, что на Халхин Голе, бои на котором ещё не закончились к 1 сентября 39-го, что в финской, что в ВОВ.