ВИФ2 NE

	От	Белаш
	К	sss
	Дата	04.09.2009 13:45:08
	Рубрики	WWI; WWII; 1917-1939;

А РККА -могло? Что-то не видно поводов для оптимизма. (-)

Скорее да, чем нет. - sss 04.09.2009 14:23:09 (259, 269 b)
- Евгений считает, что РККА не может наступать даже в отсутствии противника. - Александр Солдаткичев 04.09.2009 14:29:56 (259, 129 b)
  - Скажем, финны придерживали ВВС и танки (в 41-44) до последнего момента. - Белаш 04.09.2009 16:38:19 (179, 458 b)
    - Тем не менее, на вопрос, "сколько нужно войск для защиты Германии?", - Александр Солдаткичев 04.09.2009 16:42:44 (158, 156 b)
      - Неправильно. (-) - Белаш 04.09.2009 16:50:21 (86, 0 b)
        
        А как правильно? Сколько нужно войск для защиты Германии от РККА в 39 или 40? (-) - Александр Солдаткичев 04.09.2009 17:10:38 (90, 0 b)