От securities Ответить на сообщение
К ZULU Ответить по почте
Дата 08.09.2009 12:44:56 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: Однако союзники,...

>вряд ли считали, если приняли их на службу и доверли охрану подсудимых Нюрнбеpгского трибунала. Kazak, помнится, выкладывал здесь материал на эту тему.

Это конкретный пример то ли наплевательского, то ли еще какого отношения к решению НТ. Причем отношения ОДНОЙ из стран, делегировавших своих представителей для работы НТ. Это не стало сколь-нибудь массовой практикой, чтобы можно было говорить о том, что мировое сообщество восприняло решение НТ так или иначе, и потому имеет смысл трактовать это решение подобным образом.
Или, опять же, возможен такой вариант - да, организацию объявили преступной, но виновность конкретных людей должно было определять конкретно (а не всех скопом). Возможно, эти прибалты оказались незамешанными в преступлениях, потому и сочли возможным их привлечь к охране.
Сорри, так что латыши - не довод. Повод подумать, не более того.