От Bell Ответить на сообщение
К KAO Ответить по почте
Дата 08.09.2009 01:00:14 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Немного непонятно..

Добрый вечер.

..зачем вся эта цветомузыка вообще была сделана. Оцветка сделана топорно вся под одну гребенку - лица типа розовые (в случае с кол.войсками французов - коричневые такие в среднем, без оттенков), немцы - серые (не фельдграу, а именно такой "шаровый", причем все детали - что каска, что портки, бриты - условное хаки с выделением слегка в зелень обвески, французы - нечто серобурмалиновое везде, РККА - такое типа зеленое нечто с яркими пятнами красных звезд.
Как обычно крупный план мужуков всех армий напоминает работу гримера перед похоронами - т.е. щетина у всех тоже гламурно-розовая.
При этом, скажем, кадры Варшавского гетто - черно-белые, видимо для подчеркивания особой трагичности. Будто в цвете водевиль вдруг получится. Последствия бомбардировки Ковентри и Лондона - вполне себе весёленькие при этом.
Подача материала - на троечку (и это еще я с точки зрения неспеца по Странной войне и окрестным событиям).
Т.е. такое "у целом" впечатление, что сказать-то нового нечего, давайте бабки на "цвете" попилим.
Смотрел исключительно из-за "а вдруг какой новый кадр проскочит".
Чтоб не критиковать просто так, могу привести пример действительно интересного подхода к подаче темы - когда-то пробежал сериал, сделанный из нарезок любительских кинопленок, в основном, ессно, союзнических. Вот там было реально интересно.

С уважением