От Zamir Sovetov Ответить на сообщение
К Evg
Дата 10.09.2009 16:41:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Категорически согласен!

>>> хорошо клеймить слабых людей, без источников существования, не вывезенных в тыл и часто просто брошенных, да еще и без особой надежды на победу. Сейчас все ясно, да. А тогда они старались просто выжить сами и дать выжить своим семьям. Нкжно не осуждать их, а восхищаться немногими, поступившими иначе.
>> А где я кого клеймил? Вопрос был о причинах и обосновании постановник на учёт пособников оккупантов.
> ИМХО. В этот документ вошли категории лиц не только подлежащие прямому мщению (полицаи и прочие бургомистры) но и люди полезные для дальнейшей работы огранов госбезопасности.
> Люди могущие знать подробности деятельности других людей, могущие, при необходимости, опознать "всплывшего" через некоторое время реального пособника. Люди, к которым в будущем могут совершать "подходы" чужие спецслужбы.
> и.т.п.

!!!