От
HorNet
К
All
Дата
15.09.2009 17:08:14
Рубрики
Современность
; Флот; ВВС;
Ядерные бонбы для Як-38
Товарищи,
Здравия желаю.
Расскажите, пожалуйста, что из себя представляла боньба РН-28 и как ее планировали применять с Як-38? Очень интересно.
HorNet
Пока народ стебается
-
Forger
15.09.2009 18:08:38 (948, 330 b)
Re: Пока народ...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 19:33:15 (565, 410 b)
Як-38
-
Forger
15.09.2009 20:39:11 (456, 577 b)
Re: Як-38
-
Андрей Платонов
16.09.2009 12:50:19 (215, 1009 b)
Re: Як-38
-
HorNet
16.09.2009 14:40:03 (174, 242 b)
Re: Як-38
-
Андрей Платонов
16.09.2009 15:21:23 (169, 380 b)
А как без "Кайры" стрелять Х-25?
-
HorNet
17.09.2009 12:49:28 (100, 42 b)
С Як-38М стреляли не абстрактной Х-25, а конкретной Х-25МР
-
Андрей Платонов
17.09.2009 14:38:24 (90, 99 b)
Re: Як-38
-
HorNet
16.09.2009 12:19:00 (197, 890 b)
Re: Пока народ...
-
(v.)Krebs
15.09.2009 20:13:47 (390, 252 b)
Re: Пока народ...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 20:31:22 (353, 326 b)
Re: Пока народ...
-
(v.)Krebs
15.09.2009 20:32:36 (345, 270 b)
Re: Пока народ...
-
Александр Стукалин
15.09.2009 19:36:53 (439, 224 b)
Re: Пока народ...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 19:49:32 (410, 417 b)
Re: Пока народ...
-
HorNet
15.09.2009 18:10:35 (619, 401 b)
А вертолет не мог нести ту же 250кг бомбу? (-)
-
Llandaff
15.09.2009 18:31:18 (264, 0 b)
Он ее нес долго и грустно... ;-) (-)
-
Андрей Платонов
15.09.2009 18:33:05 (254, 0 b)
НЕдолго. Далеко вертолёты не летают
-
Грозный
16.09.2009 09:48:18 (236, 43 b)
Долго - по сравнению с Як-38. (-)
-
Андрей Платонов
16.09.2009 12:37:48 (79, 0 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
HorNet
15.09.2009 17:41:20 (845, 573 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 18:11:48 (642, 1205 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
HorNet
15.09.2009 18:22:07 (529, 979 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 18:31:26 (381, 1560 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
HorNet
15.09.2009 18:39:00 (330, 745 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 18:50:36 (317, 957 b)
ну почему Вы так категоричны?:))
-
Константин Федченко
15.09.2009 18:28:24 (471, 413 b)
Re: ну почему...
-
HorNet
15.09.2009 18:30:38 (485, 242 b)
Смешно. У американцев физика другая?
-
Alex Medvedev
15.09.2009 18:37:47 (476, 43 b)
У них физики нет вообще (-)
-
HorNet
15.09.2009 18:41:48 (232, 0 b)
Что-то вы из крайности в крайность бросаетесь
-
Alex Medvedev
15.09.2009 18:44:49 (478, 32 b)
Re: Что-то вы...
-
HorNet
15.09.2009 18:47:18 (479, 178 b)
Тогда Вам сюда
-
Zamir Sovetov
16.09.2009 05:50:53 (190, 197 b)
Пофиг вам потому что знаний нет.
-
Alex Medvedev
15.09.2009 19:25:49 (334, 266 b)
А мне (-)
-
HorNet
15.09.2009 19:40:55 (132, 0 b)
(-) в том смысле, что мне все равно, как ко мне относятся какие-то (-)
-
HorNet
15.09.2009 19:42:54 (159, 0 b)
У-у, как вас затрясло. Аж в клавишы не попадаете :)
-
Alex Medvedev
16.09.2009 06:16:15 (193, 139 b)
Значок (-) использован в смысле, несколько отличном от общепринятого.
-
HorNet
16.09.2009 12:22:43 (110, 21 b)
нетрадиционное применение общепринятых вещей видимо должно нам говорить
-
Alex Medvedev
16.09.2009 12:30:09 (133, 208 b)
"А кто скажет Вам ответ, тот получит 10 лет" (-)
-
SerB
15.09.2009 19:01:49 (256, 0 b)
После того как оно все было на вооружении у евродемократов...
-
Александр Стукалин
15.09.2009 19:35:37 (436, 104 b)
Опаньки. А вот ето новости. У какой народной армии ВД стояло на вооружении? (-)
-
объект 925
15.09.2009 19:38:47 (252, 0 b)
На руки оно народным армиям не выдавалось, естественно...
-
Александр Стукалин
15.09.2009 19:57:52 (388, 288 b)
Ре:Я в "принципе" с вами согласен.
-
объект 925
15.09.2009 20:30:42 (256, 249 b)
Re: Ре:Я в...
-
Александр Стукалин
15.09.2009 21:18:00 (228, 536 b)
Re: На руки
-
Александр Стукалин
15.09.2009 20:01:07 (261, 111 b)
Re: На руки
-
Александр Стукалин
15.09.2009 19:59:31 (334, 111 b)
Вы о каком периоде речь ведете ? (-)
-
фельдкурат Отто Кац
15.09.2009 20:06:53 (191, 0 b)
Я ж говорю: началось все с периода Хрущева еще... (-)
-
Александр Стукалин
15.09.2009 20:13:28 (198, 0 b)
В 1955-1970 годах наше наземное ЯО бывало вне территории СССР (+)
-
фельдкурат Отто Кац
15.09.2009 20:19:03 (261, 238 b)
Ошибка
-
Евгений Путилов
17.09.2009 22:03:49 (36, 420 b)
Re: В 1955-1970...
-
Александр Стукалин
15.09.2009 20:28:05 (252, 476 b)
И рядом нашли ядерные заряды ? (-)
-
фельдкурат Отто Кац
15.09.2009 20:30:52 (135, 0 b)
Нет, только пустые хранилища для СБЧ... (-)
-
Dyakov
15.09.2009 20:43:19 (134, 0 b)
Да хранилища там имели место в сухом остатке... :-) (-)
-
Александр Стукалин
15.09.2009 20:44:06 (140, 0 b)
А то есть такая гумажка, как Договор о нераспространении ядерного оружия (+)
-
фельдкурат Отто Кац
15.09.2009 20:09:26 (321, 575 b)
Re: А то...
-
tarasv
15.09.2009 21:16:45 (205, 289 b)
Re: А то...
-
Александр Стукалин
15.09.2009 20:18:29 (235, 824 b)
Re: А то...
-
DM
15.09.2009 20:14:56 (291, 133 b)
Ну да ... Американцы - полные кретины в степени дебильности (+)
-
фельдкурат Отто Кац
15.09.2009 20:24:15 (305, 111 b)
Вы о чем собственно?
-
Exeter
15.09.2009 21:04:16 (276, 706 b)
Re: Ну да...
-
Александр Стукалин
15.09.2009 20:29:48 (284, 152 b)
Поинтересуйтесь причинами фиаско Многонациональных ядерных сил НАТО (+)
-
фельдкурат Отто Кац
15.09.2009 20:40:07 (301, 110 b)
Re: Поинтересуйтесь причинами...
-
Александр Стукалин
15.09.2009 20:48:03 (277, 301 b)
Re: Поинтересуйтесь причинами...
-
bstu
16.09.2009 09:51:12 (149, 582 b)
Re: Поинтересуйтесь причинами...
-
Александр Стукалин
16.09.2009 11:56:31 (136, 1366 b)
Re: Поинтересуйтесь причинами...
-
bstu
16.09.2009 12:46:15 (109, 1623 b)
Ре: Поинтересуйтесь причинами...
-
объект 925
16.09.2009 13:25:39 (102, 586 b)
Добавлю по ПНР
-
Евгений Путилов
17.09.2009 22:25:19 (30, 1553 b)
Ре: Поинтересуйтесь причинами...
-
bstu
16.09.2009 13:44:25 (103, 611 b)
Давайте еще раз сначала.
-
DM
15.09.2009 20:44:00 (277, 438 b)
А кто вам сказал что он просит секретные данные? Вы же понимаете что речь
-
объект 925
15.09.2009 19:04:27 (375, 43 b)
"результат анализа открытых источников мжет иметь гриф секретности" (-)
-
Koshak
15.09.2009 19:07:48 (235, 0 b)
Проведенный самостоятельно - нет, ибо
-
Андрей Платонов
15.09.2009 19:11:19 (345, 36 b)
Не может. Согласно закона, решает о том секретно или нет, сам составитель
-
объект 925
15.09.2009 19:11:09 (350, 88 b)
Гриф - не можен
-
bstu
16.09.2009 09:45:11 (164, 170 b)
Даже более того:
-
Koshak
15.09.2009 18:36:12 (416, 604 b)
Ре: вы очень много написали хотя для опровержения хватило бы данных
-
объект 925
15.09.2009 18:38:21 (405, 65 b)
Непонятные сомнения
-
kegres
15.09.2009 17:50:24 (586, 510 b)
Re: Непонятные сомнения
-
HorNet
15.09.2009 17:53:51 (520, 745 b)
Re: Непонятные сомнения
-
Андрей Платонов
15.09.2009 18:14:06 (483, 790 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
Denis1973
15.09.2009 17:48:22 (628, 321 b)
Чуть офф-топа.
-
ПН
16.09.2009 21:22:46 (95, 678 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
HorNet
15.09.2009 17:51:31 (562, 358 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
Denis1973
15.09.2009 17:58:51 (482, 148 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 18:15:44 (442, 196 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
Александр Стукалин
15.09.2009 19:32:50 (377, 637 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 19:41:01 (373, 771 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
HorNet
15.09.2009 18:11:00 (430, 190 b)
скорее 30 (мощность приведена для РН-40) (-)
-
Константин Федченко
15.09.2009 17:58:15 (351, 0 b)
Re: скорее 30...
-
HorNet
15.09.2009 17:58:50 (508, 27 b)
Re: скорее 30...
-
tarasv
15.09.2009 20:02:52 (378, 189 b)
Re: скорее 30...
-
HorNet
15.09.2009 20:16:38 (354, 254 b)
Re: скорее 30...
-
tarasv
15.09.2009 21:05:56 (330, 343 b)
Вы - с 12-го главка?) Я - нет (-)
-
Константин Федченко
15.09.2009 18:11:48 (286, 0 b)
Re: Вы -...
-
HorNet
15.09.2009 18:23:08 (459, 40 b)
Re: Вы -...
-
Константин Федченко
15.09.2009 18:30:04 (450, 100 b)
Re: Вы -...
-
HorNet
15.09.2009 18:32:38 (463, 185 b)
Ре: Вы -...
-
Андрей Чистяков
16.09.2009 12:39:33 (159, 312 b)
Re: Вы -...
-
Константин Федченко
16.09.2009 12:26:24 (167, 319 b)
Из килограмма 238 даже приличную стрелу
-
NV
16.09.2009 12:47:43 (169, 357 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
Андрей Сергеев
15.09.2009 17:15:24 (1070, 317 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 17:19:46 (959, 373 b)
Тут, посовещавшись с коллегами...
-
Андрей Сергеев
15.09.2009 17:23:25 (829, 584 b)
Re: Тут, посовещавшись
-
Андрей Платонов
15.09.2009 17:25:06 (732, 646 b)
Re: Тут, посовещавшись
-
Андрей Сергеев
15.09.2009 17:29:50 (575, 973 b)
Re: Тут, посовещавшись
-
Андрей Платонов
15.09.2009 17:35:50 (501, 1231 b)
Именно поэтому
-
KJ
15.09.2009 20:58:29 (341, 428 b)
Эх, мужики...
-
DM
15.09.2009 17:29:36 (660, 614 b)
предварительно высадив по тому же тросу десант (-)
-
bedal
16.09.2009 07:59:34 (185, 0 b)
"Над американским авианосцем зависис ТУ-95" (с)
-
Лейтенант
16.09.2009 08:47:39 (259, 0 b)
Re: Эх, мужики...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 17:32:11 (561, 760 b)
Я ламер и с трудом представляю себе применение этого с Як-38. :) По кому? (-)
-
Белаш
15.09.2009 17:21:17 (640, 0 b)
Re: Одна из задач Як-38 - ПЛО. По ПЛ, например. Были и глубинныя ЯБ, например
-
Геннадий Нечаев
15.09.2009 17:24:36 (669, 96 b)
Re: Одна из...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 17:26:41 (633, 305 b)
Re: Естественно, по наводке.
-
Геннадий Нечаев
15.09.2009 19:51:18 (430, 468 b)
Re: Естественно, по...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 19:57:04 (413, 782 b)
По особо важным целям, конечно.
-
Андрей Платонов
15.09.2009 17:23:24 (865, 126 b)
Re: По особо...
-
HorNet
15.09.2009 17:48:01 (758, 672 b)
Re: По особо...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 17:57:36 (650, 1020 b)
Re: По особо...
-
HorNet
15.09.2009 18:09:24 (599, 1430 b)
Есть мнение
-
Koshak
15.09.2009 18:22:26 (547, 355 b)
Re: Есть мнение
-
HorNet
15.09.2009 18:26:31 (552, 703 b)
Re: Ядерные бонбы...
-
Андрей Платонов
15.09.2009 17:15:02 (1046, 381 b)