От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К sss Ответить по почте
Дата 15.09.2009 11:29:51 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Загадки; Версия для печати

Re: Один из...

>Для ведения огня по "пехотной колонне" из оружия, установленного под таким углом, надо пройти над головами. Если колонна не рассредоточилась к тому моменту, когда Ту-2 над головами - то всяко эффективнее ОФАБ на неё уложить.

не эффективнее.

>Если рассредоточилась (что скорее всего, т.к. времени до выхода Ту-2 в атаку будет много, на малой высоте его слышно на километры) то узконаправленный плотный поток огня из кучи ППШ в направлении "по земле прямо под брюхо" теряет весь смысл, в лучшем случае изрешетит несколько неудачников,

а также автомашины, повозки и лошадей которые останутся на дороге.


>опять же положить на них пятидесятикилограммовку или соточку с чуть большей высоты - ничем не хуже.

радиус сплошного поражения бомбой в пределах двух десятков метров. Остальные залягут.

>При этом по низколетящей тушке стреляли бы все винтовки, пулеметы и автоматы, и с большей части ракурсов - совершенно безнаказанно.

вот как раз если она будет бомбить - будет стрелять. А моральное воздействие шквала огня куда как выше и неспособствует ответному огню.


>ИМХО если уж городить штурмовик из Ту-2, то ему надо ставить батарею в нос, для огня прямо по курсу, и точно не с баллистикой ППШ, а чтобы начинать стрелять с 500-600м хотя бы, как на А-26.

ну да, это верно. Именно выбор оружия и решения странен.
Возможно для фронтовых переделок.