От sss Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 15.09.2009 11:55:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Загадки; Версия для печати

Re: Один из...

>не эффективнее.

Если посчтитать плотность огня на метр^2 - то не сказал бы :)

>а также автомашины, повозки и лошадей которые останутся на дороге.

этим и от бомбовых осколков не спастись. И для них от бомб разрушение сильнее - ударная волна, крупные осколки, пировоздействие и т.д.

>радиус сплошного поражения бомбой в пределах двух десятков метров. Остальные залягут.

А тут "струя" шириной в несколько метров и длиной несколько сот. Неприцельная и таки довольно редкая. В радиусе поражения бомбы хотя бы глушит всех гарантированно, а в "струе" можно между пуль даже на ногах стоя уцелеть.

>вот как раз если она будет бомбить - будет стрелять. А моральное воздействие шквала огня куда как выше и неспособствует ответному огню.

Так эффективно бомбить колонну пехоты можно с 500м, и даже с 1500 еще нормально. Ни во втором, ни даже в первом случае МГ на зенитных станках мало светит, стрелкам из винтовок и подавно. А чтобы стрелять из ППШ - надо пройти на 200 метрах или ниже, иначе огонь гарантированно выброшен на ветер.

Уже не говоря, что при бомбовом ударе Ту-2 таки мог еще и пикировать, минимизируя время пребывания под огнем пехоты.