>если вдохновляться только говнорарами - то надо писать всяких там гарныхпоттеров и скотов да винчи - т.е. мозгожвачку для ширнармасс.
Я бы написал, но не умею.
>я вам по секрету скажу - за всю мою писательскую карьеру разовый гонорар за книжку первысил мой суммарный месячный доход от работы и прочих мелких гешефтов :) только раз - самый первый :)
>что не мешает мне писать в свое удовольствие и далее, как на русском, так и на английском (правда, на пару с нативным спикером с туманных островов :)
И я пишу для удовольствия. Когда излагаешь в письменном виде - сам лучше начинаешь разбераться в предмете ("хочешь разобраться - начни объяснять другим"). Только мне кажется, что если за написанное можно еще и деньги получить - тоже неплохо, и чем больше - тем лучше. Разве нет? Тем более, что на западе это возможно - это у нас совсем гроши платят (хотя я по-русски тоже пишу потихоньку).
Re: но при... - Max Popenker17.09.2009 17:00:08 (79, 1060 b)
Re: но при... - Александр Жмодиков17.09.2009 17:55:47 (74, 695 b)
Опечатка - Александр Жмодиков17.09.2009 16:41:36 (85, 135 b)