>>>Вообще тогдашняя продукция США чем-то похожа на нынешнюю китайскую, качество не то что Европа, но дешево и много.
>>Это не так.
>Так.
Аргументируйте, пожалуйста, Ваше утверждение.
>>Посмотрите, хотя бы, на качество техники, поставляемой по ленд-лизу. И это при том, что ее гнали огромными тиражами, а уровень рабсилы в США тогда снизился из-за массового призыва мужчин в армию. В роли нынешней китайской продукции до ВМВ была японская. А американская находилась вполне себе на мировом уровне, причем, скажем, советские заказы на станки в 1939 г. они выполняли вдвое быстрее и на четверть дешевле, чем немцы.
>Именно что как китайская. Дешевле, объемы производства высокие, качество вполне приличное, но хуже чем тогда же (20-е - 30-е годы) в Европе (Англия, Франция, Германия, Швейцария, Швеция).
Расскажите пожалуйста, подробнее и конкретнее, в чем именно качество американских товаров в 20-е - 30-е годы уступало европейским?
Почему китайские товары сейчас дешевле западных, и почему американские товары тогда были дешевле европейских? Неужели по одной и той же причине?
И еще раз обращаю Ваше внимание на качество техники, поступавшей в СССР по ленд-лизу в годы ВОВ. Неужели американская техника уступала в качестве той же английской?
Почему в 1940 г. СССР начал переносить свои заказы на промышленное оборудование из США в Германию? Неужели американское качество не устроило?
Как звали человека, благодаря которому японские товары достигли своего теперешнего уровня качества, и из какой он был страны?
>А японская была не в роли нынешней китайской промышленной, а нынешней китайской "из сарая дядюшки Ляо".
Я как-то сомневаюсь, что дядюшка Ляо способен экспортировать свою продукцию из своего сарая на Запад.
