От Андрей Чистяков Ответить на сообщение
К panzeralex
Дата 16.09.2009 12:35:28 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; Версия для печати

А вот что интересно (да, спасибо за сообщение !) : (+)

Здравствуйте,

>Так на 21.6.43 в этом батальоне,
>а) состояло на довольствии:
>12 офицеров, 89 унтер-офицеров и 776 рядовых, всего 877 человек,
>из них
>при штабе батальона насчитывалось - 183 человека,
>в боевых подразделениях - 694

>б) К боевому же составу (Гефечтсстаркен) батальона относились:
>7 офицеров, 45 унтер-офицеров, 563 рядовых, то есть - 615 человек, что составляет примерно 70 % от состоящих на довольствии в панцергренадерском батальоне.
>При этом к боевой численности штаба батальона относились - 67 человек, а боевая численность остальных подразделений батальона составляла - 548 человек.

есть ли возможность узнать, кого же таки немцы относили к "боевым" ?

По идее, в панцергренадёрском батальоне количество "НЕбоевых" должно быть близко к нулю. Кто "небоевой", медики, водители... ?

>У нас летом 43 г в среднем в стрелковых батальонах активных штыков насчитывалось порядка 300-350 человек, при общей средней численности сб - 450-500 человек.

А у нас кто "небоевые" в стрелковом батальоне ?

>Вкратце, летом 43 г во время операции "Цитадель" немецкий панцергренадерский/пехотный батальон примерно в 2 раза превосходил, как по общей, так и по боевой численности наш стрелковый батальон.
>Хорошо бы эту разницу в численности между нашими и немецкими батальонами всегда иметь в виду, при разборе боевых действий или при различного рода сравнениях.

"Эт точно"(c). Нельзя уподобляться Циттерлингу. :-)

>На других участках Восточного фронта летом 43 немецкие батальоны были, судя по всему, меньшего состава.

Не факт. На Севере укомплектованность могла быть вполне на уровне.

Всего хорошего, Андрей.