|
|
От
|
Denis1973
|
|
|
К
|
Андрей Чистяков
|
|
|
Дата
|
17.09.2009 19:26:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Про "активные штыки"
Тут ситуация очень интересная. Не понимаете не только Вы, но даже сами военные. Вот пример.
Осень 1941. Начальник штаба 32 дивизии требует от подчиненных полков показывать в "активных штыках" - стрелков, пулеметчиков, минометчиков, автоматчиков, разведчиков (кооных и пеших) и артиллеристов. Тут его поправляет начштаба 5А. "В ежедневных донесениях о боевом и численном составе войск, наодящихся на передовых позициях, в графе "активные штыки" следует указывать только бойцов стрелковых батальонов, принимающих участие в бою, т.е. стрелков, автоматчиков, истребителей. Пулеметчики, минометчики, саперы, связисты, артиллеристы, хозобслуживающих показывать в отдельных графах". Я, правда, документов со столь подробным распределением не видел никогда.
Вот так вот, т.е. не то что в разных дивизиях по-разному термин понимали, даже в разных штабах - по разному. Возможно, именно поэтому позаимствовали у немцев подсчет "средней численности стрелковой роты". Это дает более ясное представление о числе бойцов "на линии огня" при учете фактического отсутствия в нашей стрелковой роте "обозных".