|
|
От
|
Сэр Ежик
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
16.09.2009 06:48:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Про Жукова из недавней дискуссии в ЖЖ
Приветствую!
Дискутировали в комментах:
"про июльскую операцию (под Ржевом), где потеряли свыше 1000 танков. [...] после которой Жукова убрали подальше от командования войсками на синекуру зам. министра обороны. И ему, вроде, почетно, и солдатам спокойнее.
За первую Ржевскую, с января по апрель, Жуков рассчитался не танками, а кровью: четверть милллиона убитых, еще полмиллиона вышло из строя."
"Конкретно под Зееловым Чуйков доложил, что застрял, что его танки поддержки не могут действовать из-за крутизны склонов, труднопроходимой местности. После чего Жуков тут же бросил на те высоты танковую армию с приказом "прорвать с ходу"."
По действиям 6-й армии под Дубно:
"И провал там в первую очередь из-за приказов Жукова, совершенно не считавшегося с реальной обстановкой: с воздействием немецкой авиации, с изношенностью матчасти и т.п. [...] Неодновременное вступление в бой частей в сражении у Дубно, в т.ч. мехкорпусов, было обусловленно невозможностью совершить марши в указанные сроки. И это сражение - пример того, как жуковские приказы обрекали части вступать в бой поодиночке, сражаться без взаимодействия."
"Правда он (Жуков) и тут облажался с Зееловскими высотами, на которых просто "не заметил" сильнейших укреплений. В результате чего прорыв по плану не состоялся, пришлось кидать танки на доты, да еще и на крайне неприятной для танков местности.
А вот подо Ржевом, где у Жукова не было такой мощи, где силы сторон были соизмеримы, получилась мясорубка. Незатейливый удар в надежде на собственную мощь не оправдался, а по другому, не грубой силой, Жуков не умел."
Ну и там многое в том же духе - http://varjag-2007.livejournal.com/1058264.html?thread=26911192#t26911192
Я не досконально знаком с деятельностью Жукова, поэтому вопрос к спецам: насколько эти и прочие высказывания shelmenko соотествуют действительности?
(Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы)