|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
|
Дата
|
21.09.2009 15:38:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Что еще...
>>Не был Деникин объективен к политическим противникам.
>
>Косеканс. Хотя, ИМХО, Скоропадский не был политическим противником Деникина.
Тут действительно неоднозначно. С одной стороны, он был главой марионеточного по отношению к немцам правительства. С другой - свергли его при уходе немцев петлюровцы, украинские националисты в чистом виде.
Бывший депутат Государственной Думы Н. В. Савич, дает следующую версию причин падения Скоропадского:
"…немцы в последний момент перед эвакуацией выпустили против гетмана и его правительства петлюровские и галицийские банды, желая тем подложить свинью союзникам. Сверх того, они поняли, что и Гербель, и сам Скоропадский такие же самостийники, как и любой русский человек подмосковного района. Видя, что они ошиблись в этих людях, они свели с ним счеты в последний момент: выпустили против них силы анархии и разложения."
Н. В. Савич «Воспоминания» Изд. «Логос», Ст.-Птб., 1993, стр. 254
(цитирую по википедии)