>Там проблема была в другом - ПАК-1 был оружием ПВО (т.е., "противосамoлетным")
PAC-1 это как раз специализированный апгрейд для борьбы с ОТР. До него РЛС PATRIOT'а соответствующих режимов не имела. А к "Буре в пустыне" уже и PAC-2 был в серии - с доточенной ракетой.
>и селекция целей - по боеголовке бить, топливный бак - отставить, ему была не нужна. А поставили их решать задачи ПРО, где без селекции - нельзя.
Нет там никакой селекции, да и не нужна она. Если у ОТР отделяемая ГЧ, то "хвост" просто будет отдельной целью.
Для превращения PATRIOT'а в систему ПРО, помимо специальных алгоритмов для РЛС, нужно было прежде всего заменить БЧ ракеты на конструкцию с поражающими элементами больших размеров/массы/энергетики + доточить взрыватель и сопутствующие алгоритмы для условий высоких скоростей встречи. Что как раз и было сделано в PAC-2.
>В итоге получилось так - количество попаданий "вообще" - норматив, количество пораженных боеголовок СКАДОВ - куда меньше ожидаемого.
Большинство иракских SCUD'ов имели неотделяемую ГЧ, и летели до самого финиша целиком. Никаких "поражений" от PATRIOT'а никто и не ожидал. Его возможности по борьбе с ОТР предполагали всего лишь обеспечение достаточного отклонения траектории девайса от защищаемого объекта. Что в итоге и получалось.
