От HorNet Ответить на сообщение
К sss
Дата 20.09.2009 22:40:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: А есть...

.
>
>...экипажи палубной авиации с авианосцев ударного соединения после Мидуэя?


Очень по-разному. Но тот же Сигехару Мурата, который вел торпедоносцы в ПХ, ждал на "Акаги" у Мидуэя вылета ударной волны (и не дождался), позже служил на "Сёкаку" и потопил "Хорнет". Вернее, в этот АВ у Санта-Круз попали две торпеды из трёх, сброшенных именно тройкой, которую лидировал Мурата (т.н. 42-й шотай из канкотая "Сёкаку").
Вообще, экипажи авиагрупп "журавлей" у Санта-Круз процентов на 70 как раз и состояли из ветеранов ПХ и Мидуэя.

>Т.е. в какое время можно было бы сказать о том, что высококлассные летчики довоеной выучки у японцев действительно в основном закончились? Или был скорее эффект их размывания в слабоподготовленной массе на фоне роста численности летного состава с обоих сторон?

Это время наступило в середине 1943, после рубки на Соломонах при вылетах с береговых аэродромов Буина и Рабаула (там как раз сидели экипажи 1-й и 2-1 дивизий авианосцев). Можно, поэтому, с уверенностью говорить о том, что кадровый костяк японской палубной авиации был выбит, парадоксально, в операциях, никак не связанных с авианосцами.

>И еще, Футида, кажется, писал, что после возвращения от Мидуэя тем, кто вернулся, чуть ли не фильтрацию организовали в Японии, это не могло помешать применению по назначению уцелевших пилотов? Ну типа разогнали всех по новым местам службы, или что-нибудь такое.

Доля офицеров в палубных авиагруппах японских АВ составляла 10-14%. Офицерам не надо было приказывать держать язык за зубами, и тем не менее многих из них прогнали через инструкторство. А всем остальным, начиная с уоррентов и заканчивая матросами, реальных результатов сражения не доводили, а на базе личных наблюдений им было мало что известно - "Акаги", "Сорю" и "Кага" топили торпедами без обсуждения этого в кубриках...
Вообще же, книгу Футида и Окумия лучше всего прямо сейчас выбросить в мусоропровод - в изданных в последние 15 лет американских работах куда больше фактов и они не искажены.