|
|
От
|
Каманч
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
24.09.2009 10:16:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Ну, «затратность»...
>не рабочее животное, а дорогая игрушка
А в армии она будет затраты отбивать? катать детей за бабки?))))
Танк стоит себе и стоит в ангаре, а лошадь надо кормить, учить, выгуливать,лечить...а использоваться они будут раз в триста лет по праздникам.
Для спецподразделений - слишком демаскирует, для массовых операций - не бюджетно получится, да и сколько там этих операций будет..
Может Шаманов имеет ввиду антипартизанский опыт каквалерийских частей коллаборационистов в ВОВ? Опыт то вобщем-то положительный, но только наверное это больше работа ВВшников чем десанта.