От Koshak Ответить на сообщение
К генерал Чарнота Ответить по почте
Дата 23.09.2009 17:38:32 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: Нет. Могли...

>Извиняюсь.

Таки пока не за что извиняться)

>Таки повторю свой вопрос.
>Кто является матответственным за автомат конкретного солдата или сержанта срочной службы?

какой-нить прапор - разводящий ружкомнатой или зам.по тех - точно не скажу бо приказа по части о назначении мат.ответственного ни разу не видел, но он есть.
А если боец прое-тратил вверенное ему имущество "военно-морским способом", то мат. отвественный должен составить правильные бумали, на остновании которых принимаются меры к раздолбаю,
иначе мат.ответсвенный сам потянет по-полной и не только в материальном смысле, но в случае утраты огнестрела при социализме уголовная статья могла нарисоваться, если зад вовремя бумажками не прикрыть