От VIM Ответить на сообщение
К Grozny Vlad Ответить по почте
Дата 23.09.2009 18:17:01 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: Дык, она

>За порчу или утрату с матответственного могли удержать в десятикратном размере.
Не совсем так. Коэффициент применялся к ограниченному виду имущества. Например, насколько помню, для таких предметов, как зимние меховые вещи (комбезы, унты, шлемофоны и т.д.) - трёхкратный, для оптики - пятикратный. Общая сумма не могла превышать трёх месячных окладов денежного содержания (выслуга и надбавки не учитываются). Ежемесячные удержания не могли превышать одной трети оклада денежного содержания.
Независимо от того, кто матответственное лицо, служебным расследованием устанавливались конкретные виновники и приказом командира части определялась мера материального наказания для каждого. Бывало, что цепочка наказанных начиналась с рядового бойца и заканчивалась начальником службы части. Если что-то серьёзное, изредка прикладывал свою десницу комдив, тогда деньгами могли ушибить и уровень замкомполка.
>Грозный Владислав
С уважением, ВИ