|
От
|
Нартов
|
|
К
|
Прудникова
|
|
Дата
|
26.09.2009 11:34:57
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Однозначности все же нет.
В 1957 году в Киеве в издательстве «Радяньский письмен- ник» вышел сборник воспоминаний «Путь славных» — о борьбе за советскую власть. Автор одного из очерков Л.Л. Федоренко в том числе писал и о Федоре Дыбенко, который именовал себя «анархистом-коммунистом»:
«Редко когда можно было видеть нашего комдива трезвым. Грубиян отчаянный... он знал только один метод наказания — расстрелы, не вдаваясь ни: в какие объяснения».
31 марта 1919 года белые кавалеристы конного корпуса генерал-лейтенанта Андрея Григорьевича Шкуро прорва- лись через участок фронта 374-го полка, входившего в состав 42-й стрелковой дивизии Федора Дыбенко. Когда конница белых оказалась в тылу, полк стал беспорядочно отступать. Командир и комиссар полка бежали вместе со своими бойцами. Белые без боя захватили несколько насе-ленных пунктов.
Полк отошел к станции Дебальцево. Начальник дивизии Дыбенко прибыл туда на бронепоезде «Истребитель» и в гневе приказал расстрелять за отступление каждого один-надцатого командира и бойца 374-го полка. Но бойцы не позволили ему устроить массовый расстрел и убили его са-мого.
Расследованием занималась комиссия во главе с Александрой Коллонтай, которой все, кого опрашивали, говорили:
— Собаке собачья смерть.
Расследование закончилось, когда появились, сведения о том, что Федор Дыбенко вступил в контакты с Нестором Махно и вообще готовил предательство...
Но за честь Федора Дыбенко вступились другие бывшие красноармейцы его 42-й дивизии (П.Б. Гатченко, Д.И. Пацула, Е.А. Синченко. Правда о Федоре Ефимовиче Дыбенко «Вопросы истории», 1965, № 3).
В их описании события выглядят иначе.
Начдив Федор Дыбенко, возмущенный отступлением своих бойцов, приказал выстроить 374-й полк. и потребовал от бойцов занять прежние позиции.
«Однако красноармейцы и даже некоторые командиры, юдстрекаемые контрреволюционными агентами, проникшими в полк под видом бойцов, отказались выполнить приказ.
Федор Ефимович Дыбенко, видя создавшееся положение, начал выявлять зачинщиков беспорядка и разоружать. Тогда один из белогвардейских агентов закричал:
— Товарищи, у нас отбирают оружие, а нас хотят расстрелять!
Провокация возымела свое гнусное действие, и начдив нлл предательски убит выстрелом в спину после того, как направился к бронепоезду».
Бывшие подчиненные Федора Дыбенко утверждали, что начдива убили белогвардейские лазутчики. Политработники (авно докладывали в политотдел дивизии:
«Получены сведения о ведущейся преступной агитации какими-то темными личностями среди красноармейцев 374-го полка против Советской Красной армии и ее командующего состава».
Уже после убийства Дыбенко помощник командира 374-го толка и комиссар полка доложили новому начальнику дивизии:
«Полк вторично отказался выступить согласно оператив-дому приказу. С командным составом полка, а также и свы-ше не желают считаться, примите экстренные меры, мы эессильны...»
Едва ли стоит говорить о белогвардейских лазутчиках, погубивших начдива Федора Дыбенко. Поведение солдат его дивизии определялось не только близостью свободолю-бивых бойцов-анархистов Нестора Махно, но и общими на-строениями в армии. Долгая борьба против дисциплины и порядка воспитали привычку не подчиняться приказам, которые не нравятся.
Бойцы Федора Дыбенко поступили так же, как и годом прежде моряки Павла Дыбенко под Нарвой: захотели — по-шли в наступление, столкнулись с сильным врагом — побе-жали. В обоих случаях они считали себя вправе поступать именно так — власть-то народная, им самим и решать, как себя вести...
http://forum.zelek.ru/index.php?showtopic=7508&pid=88943&mode=threaded&start=
достаточно немножко порыться в том же интернете...