|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
23.09.2009 12:29:40
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Национальный вопрос в понимании большевиков.
Иногда теоретические посылки ленинизмы в национальном вопросе доходили до абсур-да. Так, например, выступая на XII съезд РКП (б) нарком внутренних дел УССР Н.А. Скрыпник додумался до того, что обвинил армию в насильственной русификации населения:
«Возьму один пример. Мы производим мобилизации, последняя мобилизация взяла армию в 60 000 украинских крестьян, которые пошли в Россию. А на каком языке они получают просвещение? Ведется культурно-просветительная работа на украинском языке? Нет. Армия до сих пор остается орудием русификации украинского населения и всего инородного населения».
Причем Скрыпник был в этом вопросе не одинок и его, тотчас же горячо поддержал нар-ком земледелия СССР Я.А. Яковлев (Эпштейн):
«Тов. Скрыпник коснулся этого вопроса. Это — вопрос об армии. Но он не поставил точек над «и». Ведь нельзя забывать того, что Красная Армия объективно является не только аппаратом воспитания крестьянства в пролетарском духе,— она является аппара-том русификации. Мы переводим десятки тысяч украинских крестьян в Тулу и заставля-ем их на русском языке воспринимать все. Правильно это или нет? Конечно, нет. Зачем это нужно пролетариату,— никто не скажет. Здесь есть инерция великорусского команд-ного аппарата,— у нас в огромной массе командный состав русский».
Такие вот у нас были наркомы…